एंटरप्राइज़ AI,
सुरक्षित और प्रबंधित
अपने सिस्टम कनेक्ट करें। अपने वर्कफ़्लो स्वचालित करें। नियंत्रण अपनी टीम के हाथ में रखें।
जाना-पहचाना लगता है?
AI का अवसर वास्तविक है। लेकिन बाधाएं भी उतनी ही वास्तविक हैं।
आपकी टीम मैन्युअल काम में डूबी हुई है
निर्णय मामले-दर-मामले लिए जाते हैं। रिपोर्ट हाथ से निकाली और ईमेल की जाती हैं। हज़ारों आवेदनों की मैन्युअल जांच होती है। आपके लोग व्यस्त हैं, लेकिन उत्पादक नहीं।
आपका डेटा बाहर नहीं जा सकता, पर यथास्थिति भी नहीं बदल सकती
नियामकों को ऑडिट ट्रेल चाहिए। नेतृत्व को गोपनीयता चाहिए। लेकिन स्प्रेडशीट और ईमेल भी अनुपालन में नहीं हैं। आपको ऐसा AI चाहिए जो आपकी सीमाओं के भीतर चले।
आपके सिस्टम आपस में बात नहीं करते
यहां ERP, वहां स्प्रेडशीट, बीच में एक पुराना टूल। किसी के पास पूरी तस्वीर नहीं है। एक AI एजेंट उतना ही अच्छा है जितना डेटा वह पहुंच सकता है।
आप क्या बना सकते हैं
वास्तविक उपयोग के मामले। वास्तविक परिणाम। इंसान अगुवाई करते हैं, AI सहायता करता है।
एक AI सलाहकार बोर्ड बुलाएं
अपने सबसे कठिन निर्णयों पर विचार करने के लिए विशेषज्ञ AI एजेंट्स के एक पैनल को मेज़ पर बैठाएं, हर एक की अपनी विशेषज्ञता, डेटा और दृष्टिकोण के साथ। आप तय करते हैं कि वे कैसे तर्क करें: खुली गोलमेज़, संरचित बहस, गुमनाम डेल्फी दौर, डेविल्स एडवोकेट स्ट्रेस-टेस्ट, या एक समझौता वार्ता जो आपसी लेन-देन से किसी करार तक पहुँचती है। जब मामला अहम हो, तो सवाल को औपचारिक मतदान के लिए रखें। आपको हर दृष्टिकोण, हर असहमति और एक संश्लेषित सिफ़ारिश मिलती है। अंतिम मंज़ूरी हमेशा एक इंसान देता है।
प्रश्नक्या हमें एक नए लॉजिस्टिक्स आपूर्तिकर्ता के साथ 3 साल का अनुबंध करना चाहिए?
- कानूनीअनुबंध की शर्तें पढ़ता है
- वित्तकीमत और मात्रा जाँचता है
- जोखिमजो गलत हो सकता है उसे खोजता है
चुनें कि बोर्ड कैसे विचार करे
क्या अलग हैहर कोई स्वतंत्र रूप से और एक ही समय में उत्तर देता है। फिर संचालक उत्तरों को एक अनुशंसा में मिला देता है।
मसौदा 12 महीने पहले सूचना न देने पर अपने-आप 3 साल और बढ़ जाता है, और बार-बार देरी होने पर बाहर निकलने का कोई अधिकार नहीं देता। मैं इसे जैसा है वैसा हस्ताक्षर नहीं करूँगा।
दरें हमारे मौजूदा ट्रांसपोर्टर से 8% कम हैं, लेकिन केवल तभी जब हम न्यूनतम मात्रा पूरी करें। पिछले साल की मात्रा पर हम उससे ऊपर रहते हैं, पर मार्जिन कम है।
यह आपूर्तिकर्ता हमारी ज़्यादातर माल ढुलाई संभालेगा। उसके मुख्य हब में एक गड़बड़ी हमारी शिपमेंट कई दिनों तक रोक सकती है।
केवल बदलावों के साथ हस्ताक्षर करें: बार-बार देरी के बाद बाहर निकलने का अधिकार, कम न्यूनतम मात्रा, और कम से कम 20% मात्रा के लिए बैकअप ट्रांसपोर्टर।
हस्ताक्षर करें, पर केवल तीन बदलावों के साथ
दर्ज असहमति: वित्त 20% के बजाय 15% मात्रा के लिए बैकअप ट्रांसपोर्टर स्वीकार कर लेगा।
स्वीकृति आवश्यक है: समूह चरण सार-निष्कर्ष
- प्रश्न
- क्या हमें एक नए लॉजिस्टिक्स आपूर्तिकर्ता के साथ 3 साल का अनुबंध करना चाहिए?
- अनुशंसा
- हस्ताक्षर करें, पर केवल तीन बदलावों के साथ
केवल अनुमति-सूची में शामिल स्वीकर्ता ही निर्णय ले सकते हैं। हर निर्णय ऑडिट लेजर में दर्ज होता है।
क्या अलग हैदो पक्ष पक्ष और विपक्ष में तर्क देते हैं, फिर एक-दूसरे का उत्तर देते हैं। एक निष्पक्ष निर्णायक तर्कों को अंक देता है और विजेता घोषित करता है।
हस्ताक्षर करें। दरें मौजूदा ट्रांसपोर्टर से 8% कम हैं और क्षमता की गारंटी हमारे व्यस्त सीज़न को कवर करती है। तीन साल इस कीमत को बाँध देते हैं।
जैसा है वैसा हस्ताक्षर न करें। एक ही आपूर्तिकर्ता के साथ तीन साल, बिना बाहर निकलने के अधिकार और बिना बैकअप ट्रांसपोर्टर के, ऐसा जोखिम है जिसे हम पलट नहीं सकते।
बचत निश्चित है, और बैकअप ट्रांसपोर्टर बाद में जोड़ा जा सकता है।
समस्या ही “बाद में” है। एक बार हस्ताक्षर करने के बाद हमारे पास निकासी की शर्त माँगने का दम नहीं रहता।
विपक्ष के तर्क बेहतर आधार पर टिके हैं। बचत वास्तविक है, लेकिन अनुबंध उसे पलटना कठिन बना देता है। पहले निकासी और बैकअप ट्रांसपोर्टर की शर्तों पर दोबारा बातचीत करें।
हस्ताक्षर से पहले दोबारा बातचीत करें
फ़ैसला: विपक्ष जीता। अंक: पक्ष 4/10, विपक्ष 9/10, तर्कों की गुणवत्ता और प्रमाण के आधार पर आँका गया, इस आधार पर नहीं कि उन्हें कितने ज़ोर से रखा गया।
स्वीकृति आवश्यक है: समूह चरण निर्णायक का फ़ैसला
- प्रश्न
- क्या हमें एक नए लॉजिस्टिक्स आपूर्तिकर्ता के साथ 3 साल का अनुबंध करना चाहिए?
- अनुशंसा
- हस्ताक्षर से पहले दोबारा बातचीत करें
केवल अनुमति-सूची में शामिल स्वीकर्ता ही निर्णय ले सकते हैं। हर निर्णय ऑडिट लेजर में दर्ज होता है।
क्या अलग हैविशेषज्ञ अलग-अलग अनुमान लगाते हैं, केवल गुमनाम सारांश देखते हैं और संशोधन करते हैं। अनुमान एक-दूसरे के करीब आने तक दौर दोहराए जाते हैं।
पहले साल में प्रति 100 शिपमेंट देरी से डिलीवरी। A: 12। B: 4। C: 7। किसने क्या कहा, यह कोई नहीं देखता।
केवल गुमनाम सारांश (सीमा 4 से 12, माध्यिका 7) देखने के बाद वे संशोधन करते हैं। A: 9। B: 6। C: 7।
फैलाव 8 अंक से घटकर 3 अंक रह गया। पैनल एकमत की ओर आ गया है, इसलिए तीसरे दौर की ज़रूरत नहीं।
पहले साल के लिए प्रति 100 शिपमेंट लगभग 7 देरी की योजना बनाएँ। अनुबंध में प्रति 100 पर 5 से देरी-दंड और 12 महीने बाद समीक्षा होनी चाहिए।
देरी-दंड और 12 महीने की समीक्षा के साथ हस्ताक्षर करें
अभिसरण: दो दौर। फैलाव 8 अंक से घटकर 3 अंक रह गया। व्यक्तिगत अनुमान एजेंटों के बीच गुमनाम रहते हैं।
स्वीकृति आवश्यक है: समूह चरण सार-निष्कर्ष
- प्रश्न
- क्या हमें एक नए लॉजिस्टिक्स आपूर्तिकर्ता के साथ 3 साल का अनुबंध करना चाहिए?
- अनुशंसा
- देरी-दंड और 12 महीने की समीक्षा के साथ हस्ताक्षर करें
केवल अनुमति-सूची में शामिल स्वीकर्ता ही निर्णय ले सकते हैं। हर निर्णय ऑडिट लेजर में दर्ज होता है।
क्या अलग हैएक एजेंट को उभरती सहमति पर सवाल उठाने का काम दिया जाता है। बाकी को अपनी स्थिति का बचाव करना होता है या उसे बदलना होता है।
मैं हस्ताक्षर की सलाह देता हूँ। दरें कम हैं और आपूर्तिकर्ता क्षमता की गारंटी देता है।
मान लीजिए यह दूसरे साल में विफल हो जाता है: आपूर्तिकर्ता अपना मुख्य गोदाम खो देता है और हमारे पास कोई बैकअप नहीं है। हमारी शिपमेंट का क्या होगा?
गारंटी गोदाम खोने को कवर नहीं करती। आप सही हैं। हमें कुछ मात्रा के लिए बैकअप ट्रांसपोर्टर चाहिए।
मैं डिलीवरी लक्ष्य चूकने पर अनुबंध समाप्त करने का अधिकार जोड़ सकता हूँ। इससे निकासी की समस्या हल हो जाती है।
चुनौती ने नतीजा “हस्ताक्षर करें” से बदलकर “शर्तों के साथ हस्ताक्षर करें” कर दिया: समाप्ति का अधिकार और बैकअप ट्रांसपोर्टर।
समाप्ति के अधिकार और बैकअप ट्रांसपोर्टर के साथ हस्ताक्षर करें
दर्ज असहमति: जोखिम अब भी 3 साल की अवधि के बजाय 12 महीने का पायलट पसंद करता है।
स्वीकृति आवश्यक है: समूह चरण सार-निष्कर्ष
- प्रश्न
- क्या हमें एक नए लॉजिस्टिक्स आपूर्तिकर्ता के साथ 3 साल का अनुबंध करना चाहिए?
- अनुशंसा
- समाप्ति के अधिकार और बैकअप ट्रांसपोर्टर के साथ हस्ताक्षर करें
केवल अनुमति-सूची में शामिल स्वीकर्ता ही निर्णय ले सकते हैं। हर निर्णय ऑडिट लेजर में दर्ज होता है।
क्या अलग हैएक एजेंट मसौदा लिखता है, बाकी आलोचना करते हैं, और लेखक उसे संशोधित करता है। अनुशंसा संशोधित संस्करण होती है, पहला मसौदा नहीं।
3 साल के लिए हस्ताक्षर करें। इससे मौजूदा ट्रांसपोर्टर की तुलना में 8% की बचत होती है।
बचत एक न्यूनतम मात्रा पर निर्भर है जिसका आपने ज़िक्र नहीं किया। अगर हम कम भेजते हैं, तो उस मात्रा का भी भुगतान करते हैं जो हम इस्तेमाल नहीं करते।
मसौदे में कोई बैकअप ट्रांसपोर्टर नहीं है।
संशोधित: केवल कम न्यूनतम मात्रा और 20% मात्रा के लिए बैकअप ट्रांसपोर्टर के साथ 3 साल के लिए हस्ताक्षर करें। बचत घटकर लगभग 5% रह जाती है।
दोनों आलोचनाएँ संशोधन में शामिल हो गईं। एक बिंदु खुला है: कानूनी को निकासी की शर्त पर अभी बातचीत करनी है।
निकासी की शर्त तय होने पर संशोधित शर्तों पर हस्ताक्षर करें
दर्ज असहमति: कानूनी: निकासी की शर्त पर अभी बातचीत नहीं हुई है।
स्वीकृति आवश्यक है: समूह चरण सार-निष्कर्ष
- प्रश्न
- क्या हमें एक नए लॉजिस्टिक्स आपूर्तिकर्ता के साथ 3 साल का अनुबंध करना चाहिए?
- अनुशंसा
- निकासी की शर्त तय होने पर संशोधित शर्तों पर हस्ताक्षर करें
केवल अनुमति-सूची में शामिल स्वीकर्ता ही निर्णय ले सकते हैं। हर निर्णय ऑडिट लेजर में दर्ज होता है।
क्या अलग हैप्रश्न को कार्यों में बाँटा जाता है। एजेंट उन पर काम करते हैं, और कोई दूसरा एजेंट हर नतीजे की जाँच करता है, तभी वह गिना जाता है।
कार्य 1: कानूनी नवीनीकरण और निकासी की शर्तों की समीक्षा करे। कार्य 2: वित्त ब्रेक-ईवन मात्रा निकाले। फिर जोखिम दोनों की जाँच करे।
पूरा हुआ। स्वचालित नवीनीकरण मिला और बाहर निकलने का कोई अधिकार नहीं। प्रस्तावित वैकल्पिक खंड संलग्न है।
पूरा हुआ। जब तक हम पिछले साल की मात्रा का कम से कम 85% भेजते हैं, नई दरें मौजूदा ट्रांसपोर्टर से बेहतर हैं।
कार्य 2 को पिछले साल के शिपमेंट डेटा से मिलाया: सही है। कार्य 1: प्रस्तावित खंड कमी को भर देता है।
दोनों कार्य सत्यापित हैं। वैकल्पिक निकासी खंड और 85% या उससे कम की न्यूनतम मात्रा के साथ हस्ताक्षर करें।
नए निकासी खंड और 85% या उससे कम की न्यूनतम मात्रा के साथ हस्ताक्षर करें
कार्यों की स्थिति: 2 कार्य नियोजित, 2 पूरे, 2 दूसरे एजेंट द्वारा सत्यापित।
स्वीकृति आवश्यक है: समूह चरण सार-निष्कर्ष
- प्रश्न
- क्या हमें एक नए लॉजिस्टिक्स आपूर्तिकर्ता के साथ 3 साल का अनुबंध करना चाहिए?
- अनुशंसा
- नए निकासी खंड और 85% या उससे कम की न्यूनतम मात्रा के साथ हस्ताक्षर करें
केवल अनुमति-सूची में शामिल स्वीकर्ता ही निर्णय ले सकते हैं। हर निर्णय ऑडिट लेजर में दर्ज होता है।
क्या अलग हैपरस्पर विरोधी हितों वाले एजेंट रियायतों का आदान-प्रदान करते हैं, जब तक समझौता न हो जाए, किसी एक पक्ष के जीतने के बजाय।
मैं 3 साल की अवधि चाहता हूँ। इससे 8% की छूट सुरक्षित होती है।
मैं नवीनीकरण के विकल्प के साथ 12 महीने चाहता हूँ। आपूर्तिकर्ता के भरोसेमंद साबित होने से पहले कोई बंधन नहीं।
3 साल की अवधि, इस अधिकार के साथ कि समय पर डिलीवरी लक्ष्य से नीचे गिरने पर 12 महीने बाद अनुबंध समाप्त किया जा सके।
अगर छूट पहले दिन से लागू हो, तो मैं समाप्ति का अधिकार और बैकअप ट्रांसपोर्टर स्वीकार करता हूँ।
अगर बैकअप ट्रांसपोर्टर कम से कम 20% मात्रा कवर करे, तो मैं 3 साल की अवधि स्वीकार करता हूँ।
समझौता: 3 साल की अवधि, डिलीवरी लक्ष्य चूकने पर 12 महीने बाद समाप्ति का अधिकार, 20% मात्रा के लिए बैकअप ट्रांसपोर्टर, पहले दिन से छूट।
तय समझौतों के साथ 3 साल की अवधि पर हस्ताक्षर करें
दर्ज रियायतें: वित्त ने समाप्ति का अधिकार स्वीकार किया। जोखिम ने 3 साल की अवधि स्वीकार की। दोनों रियायतें दर्ज हैं।
स्वीकृति आवश्यक है: समूह चरण सार-निष्कर्ष
- प्रश्न
- क्या हमें एक नए लॉजिस्टिक्स आपूर्तिकर्ता के साथ 3 साल का अनुबंध करना चाहिए?
- अनुशंसा
- तय समझौतों के साथ 3 साल की अवधि पर हस्ताक्षर करें
केवल अनुमति-सूची में शामिल स्वीकर्ता ही निर्णय ले सकते हैं। हर निर्णय ऑडिट लेजर में दर्ज होता है।
यह एक नकली बातचीत है जो दिखाती है कि हर शैली कैसे काम करती है। असली बोर्ड आपके अपने एजेंट, डेटा और नियमों का उपयोग करते हैं।
बेहतर निर्णय, तेज़ी से
कई AI दृष्टिकोण आपके स्पष्ट मानदंडों के आधार पर हर मामले का मूल्यांकन करते हैं, फिर एक इंसान निर्णय लेता है। हर सिफ़ारिश तर्क के साथ दर्ज होती है।
रिपोर्ट जो सोचती हैं, सिर्फ़ सारांश नहीं देतीं
निर्धारित एजेंट आपके ERP, CRM, और स्प्रेडशीट से डेटा खींचते हैं, आपके पूर्वानुमान के मुक़ाबले जो मायने रखता है उसे फ़्लैग करते हैं, और सही लोगों को स्वचालित रूप से भूमिका-आधारित अंतर्दृष्टि भेजते हैं।
नियमित वर्कफ़्लो में दिनों की जगह घंटे
लोन, ऑनबोर्डिंग, या खरीद के लिए दस्तावेज़ प्रोसेसिंग, स्वचालित पात्रता जांच, और अपवाद फ़्लैगिंग। हर निर्णय को एक इंसान मंज़ूरी देता है। पूर्ण ऑडिट ट्रेल।
बिना नई भर्ती के बड़े पैमाने पर स्क्रीनिंग
आवेदनों, उम्मीदवारों, या लीड्स की AI-सहायता प्राप्त स्क्रीनिंग, आपके मानकों के आधार पर स्कोर की गई। आपकी टीम शॉर्टलिस्ट की समीक्षा करती है, हर आवेदन की नहीं।
यह कैसे काम करता है
तीन चरण। नियंत्रण आपके हाथ में रहता है।
वही EDDI, चलाने के तीन तरीके। चुनें कि ट्रस्ट बाउंड्री कहाँ हो।
ऑन-प्रिमाइसेस / एयर-गैप · आपका डेटा सेंटर
ऑन-प्रिमाइसेस या एयर-गैप डिप्लॉयमेंट। सब कुछ आपके डेटा सेंटर के भीतर चलता है: आपके डेटा स्रोत, एक आइडेंटिटी प्रोवाइडर (Keycloak या आपका OIDC IdP), अंतर्निहित सीक्रेट्स वॉल्ट और HMAC-हस्ताक्षरित, केवल जोड़ने योग्य ऑडिट लेजर वाला EDDI इंजन, स्थानीय मॉडल (Ollama या Jlama) और Manager का अनुमोदन पेज। LLM प्रोवाइडरों तक कोई बाहरी मार्ग नहीं है। इसे आप चलाते हैं।
- संचालन
- आप
- डेटा रहता है
- आपका डेटा सेंटर
- बाउंड्री से बाहर जाता है
- LLM प्रोवाइडरों को कुछ नहीं; मॉडल स्थानीय रूप से चलते हैं
आपका क्लाउड · AWS, Azure, GCP, OpenShift
आपके अपने क्लाउड में डिप्लॉयमेंट: AWS, Azure, GCP या OpenShift। आपके VPC या क्लस्टर के भीतर चलते हैं: आपके डेटा स्रोत, एक आइडेंटिटी प्रोवाइडर (Keycloak या आपका OIDC IdP), अंतर्निहित सीक्रेट्स वॉल्ट और HMAC-हस्ताक्षरित, केवल जोड़ने योग्य ऑडिट लेजर वाला EDDI इंजन, आपके VPC में होस्ट किया वैकल्पिक मॉडल और Manager का अनुमोदन पेज। बाउंड्री के बाहर केवल आपका कॉन्फ़िगर किया LLM प्रोवाइडर और वैकल्पिक रूप से अनुमोदन के लिए Slack रहता है। इसे आप या LABS.AI चलाते हैं।
- संचालन
- आप या LABS.AI
- डेटा रहता है
- आपका क्लाउड खाता, आपके चुने क्षेत्र में
- बाउंड्री से बाहर जाता है
- केवल आपके कॉन्फ़िगर किए LLM प्रोवाइडरों और चैनलों तक
LABS.AI द्वारा प्रबंधित · EU, स्विट्ज़रलैंड, US या सिंगापुर में समर्पित इंस्टेंस
LABS.AI द्वारा EU, स्विट्ज़रलैंड, US या सिंगापुर में समर्पित इंस्टेंस पर प्रबंधित। बाउंड्री के भीतर अंतर्निहित सीक्रेट्स वॉल्ट और HMAC-हस्ताक्षरित, केवल जोड़ने योग्य ऑडिट लेजर वाला EDDI इंजन और Manager का अनुमोदन पेज चलते हैं। बाउंड्री के बाहर रहते हैं: आपके डेटा स्रोत, जिन तक आपके लिए सेट किए कनेक्टरों से पहुँचा जाता है, आपका OIDC आइडेंटिटी प्रोवाइडर जो EDDI को टोकन देता है, आपका कॉन्फ़िगर किया LLM प्रोवाइडर और वैकल्पिक रूप से अनुमोदन के लिए Slack। LABS.AI इसे चलाती है, अपग्रेड और सुरक्षा पैच सहित।
- संचालन
- LABS.AI
- डेटा रहता है
- EU, स्विट्ज़रलैंड, US या सिंगापुर में आपका समर्पित इंस्टेंस
- बाउंड्री से बाहर जाता है
- केवल आपके अपने सिस्टम और आपके कॉन्फ़िगर किए LLM प्रोवाइडरों व चैनलों तक
- मामले-दर-मामले लिए गए निर्णय
- निर्णय क्यों लिया, इसका कोई रिकॉर्ड नहीं
- डेटा तृतीय-पक्ष टूल्स में बिखरा हुआ
- आपके मानदंडों के अनुसार सुसंगत निर्णय
- हर कदम दर्ज और व्याख्या-योग्य
- डेटा आपके अपने परिसर के भीतर रहता है
इंसान की मंज़ूरी के बिना कुछ भी बाहर नहीं जाता
निगरानी प्लेटफ़ॉर्म की एक सुविधा है, किसी प्रस्तुति में किया गया वादा नहीं। किसे मंज़ूरी चाहिए, यह आप तय करते हैं और EDDI उसे लागू करता है।
मंज़ूरियाँ, अस्वीकृतियाँ और टाइमआउट उसी अपरिवर्तनीय ऑडिट लेजर में दर्ज होते हैं जिसमें निर्णय स्वयं दर्ज होता है।
गेट क्यों, और कम क्यों: एक नियंत्रित अध्ययन में, तीन बाध्यकारी मानव निर्णय गेट ने AI-सहायता प्राप्त काम में गंभीर विफलताओं को 72% से घटाकर 16% कर दिया। लेकिन एक बिंदु के बाद, ज़्यादा समीक्षा लोगों को बिना सोचे मंज़ूरी देने की आदत डाल देती है। इसलिए आप हर कार्रवाई के लिए मंज़ूरी की सख़्ती तय करते हैं, और रोज़मर्रा की कार्रवाइयाँ बिना रुकावट चलती रहती हैं। शोध देखें ↗
हर व्यक्ति की अपनी पहुँच, कोई साझा लॉगिन नहीं
EDDI जानता है कि सवाल कौन पूछ रहा है। एजेंट्स और उनके क्रेडेंशियल्स लोगों और टीमों के होते हैं, और किसी एजेंट को ठीक उतनी ही अनुमति तक सीमित रखा जा सकता है जितनी उसे इस्तेमाल करने वाले व्यक्ति को है।
ऐसे एजेंट जो आपके कारोबार के असली दस्तावेज़ पढ़ते हैं
अनुबंध, चालान, स्कैन, रिकॉर्डिंग। आपकी टीम छवियाँ, PDF, ऑडियो और वीडियो बातचीत में जोड़ सकती है, अपलोड से, लिंक से, या सीधे आपके सिस्टम से, और एजेंट जो मिला उसी पर काम करता है। नॉलेज बेस आपके मैनुअल, नीतियों और वेबसाइट को हर एजेंट के लिए अप-टू-डेट रखते हैं: EDDI आपकी साइट क्रॉल करता है और आपकी PDF, Word, Excel और PowerPoint फ़ाइलें शेड्यूल पर इंजेस्ट करता है।
प्रोडक्ट देखें
EDDI Manager वह जगह है जहाँ आपकी टीम एजेंट बनाती है, एडवाइज़री बोर्ड चलाती है और कुंजियाँ संभालती है। ये असली स्क्रीन हैं, मॉक-अप नहीं।
EDDI क्यों
प्रोडक्शन-ग्रेड AI ऑर्केस्ट्रेशन। केंद्र में ओपन सोर्स। इसके चारों ओर एंटरप्राइज़ समर्थन।
युद्ध-परीक्षित, प्रयोगात्मक नहीं
2006 से निरंतर विकास में, 2018 से ओपन सोर्स। 20,000+ परीक्षण। OpenSSF Best Practices Gold बैज। यह प्रोडक्शन-ग्रेड इंफ्रास्ट्रक्चर है, कोई स्टार्टअप MVP नहीं।
गारंटीकृत अपटाइम और प्रतिक्रिया
गारंटीकृत अपटाइम, प्रतिक्रिया समय, और समाधान के साथ एंटरप्राइज़ SLA। आपके AI एजेंट मिशन-क्रिटिकल हैं, और हम उन्हें उसी तरह मानते हैं।
आप मूल्य बनाएं, हम प्लेटफ़ॉर्म चलाएं
परिनियोजन, स्केलिंग, मॉनिटरिंग, और अपडेट संभाले जाते हैं। आपकी टीम इंफ्रास्ट्रक्चर पर नहीं, व्यावसायिक समस्या पर ध्यान केंद्रित करती है।
हर निर्णय दर्ज और छेड़छाड़-प्रमाण
क्रिप्टोग्राफ़िक अखंडता के साथ अपरिवर्तनीय ऑडिट ट्रेल। 15+ नियामक फ्रेमवर्क। आर्किटेक्चर द्वारा अनुपालन, बाद में सोचने पर नहीं।
आपके किसी भी LLM के साथ काम करता है
पहले से ही लोकल मॉडल चला रहे हैं? हम उसके इर्द-गिर्द ऑर्केस्ट्रेट करते हैं। EDDI 19 LLM प्रदाताओं से जुड़ता है, Claude, GPT और Gemini से लेकर DeepSeek, Qwen और Mistral तक, या आपके अपने हार्डवेयर पर चल रहे मॉडल से। ओपन सोर्स, Apache 2.0, कोई वेंडर लॉक-इन नहीं।
आपका डेटा आपकी सीमा के भीतर रहता है
सेल्फ-होस्ट करें या सॉवरेन क्लाउड। आपकी सहमति के बिना कोई डेटा तृतीय-पक्ष APIs को नहीं भेजा जाता। Vault एकीकरण, OIDC, और पूर्ण URL सत्यापन अंतर्निहित।
ओपन सोर्स या मैनेज्ड?
प्लेटफ़ॉर्म वही है। फ़र्क यह है कि उसे कौन चलाता है और उसके आसपास क्या है।
सेल्फ-होस्टेड ओपन सोर्स
आप इसे चलाते हैं
- मुफ़्त, Apache 2.0 लाइसेंस
- इंस्टॉल, संचालन और अपडेट आप खुद करते हैं
- GitHub पर कम्युनिटी सपोर्ट
- पूरा प्लेटफ़ॉर्म, ऑडिट लेजर और अनुमोदन अंतर्निहित
EDDI Solutions
हम चलाते हैं, या आपके साथ मिलकर
- हम इसे आपके लिए चलाते हैं, या आपके परिमाप के भीतर आपकी टीम के साथ मिलकर
- 24/7 तक SLA, 1 घंटे में प्रतिक्रिया (Enterprise)
- अपग्रेड और सुरक्षा पैच हम संभालते हैं
- आपके लिए कस्टम कनेक्टर और MCP टूल, जैसे SAP या आंतरिक API तक OpenAPI के ज़रिए
- अमेरिका, EU, स्विट्ज़रलैंड या सिंगापुर में समर्पित इंस्टेंस, या संप्रभु, ऑन-प्रेम और एयर-गैप्ड
- अनुपालन पैक और ऑडिट-साक्ष्य सहायता
प्रोडक्शन में सिद्ध
ग्लोबल साउथ के लिए औद्योगिक AI हेतु UNIDO विश्वसनीय भागीदार
LABS.AI को संयुक्त राष्ट्र औद्योगिक विकास संगठन (UNIDO) द्वारा ग्लोबल साउथ के लिए औद्योगिक AI हेतु विश्वसनीय भागीदार के रूप में चुना गया है: यह EDDI की एंटरप्राइज़ तत्परता का स्वतंत्र सत्यापन है।
साझेदारी के बारे में और जानें →विश्वसनीय और प्रमाणित
इसे काम करते देखने के लिए तैयार?
हमें अपना उपयोग मामला बताएं। हम आपको दिखाएंगे कि EDDI इसे कैसे संभालता है, आपके अपने डेटा पर एक व्यक्तिगत डेमो के साथ।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
मेरा डेटा कहां जाता है?
कहीं नहीं जहां आपका नियंत्रण न हो। EDDI आपके इंफ्रास्ट्रक्चर पर पूरी तरह सेल्फ-होस्टेड, एक सॉवरेन क्लाउड इंस्टेंस में, या हमारे प्रबंधित EU क्लाउड में चल सकता है। जब तक आप स्पष्ट रूप से कॉन्फ़िगर न करें, आपका डेटा कभी किसी तृतीय-पक्ष API को नहीं छूता। हर परिनियोजन में एक अपरिवर्तनीय ऑडिट लेजर शामिल है।
क्या यह मेरी टीम की जगह लेता है?
नहीं। इंसान अगुवाई करते हैं, AI सहायता करता है। EDDI एजेंट सिफ़ारिश करते हैं, फ़्लैग करते हैं, और विश्लेषण करते हैं, लेकिन अंतिम निर्णय हमेशा एक इंसान लेता है। हम हर वर्कफ़्लो को ह्यूमन-इन-द-लूप चेकपॉइंट के साथ डिज़ाइन करते हैं। आपकी टीम कम रूटीन काम और अधिक निर्णय-कार्य करती है।
हम पहले से ही एक लोकल LLM चलाते हैं। क्या EDDI उससे प्रतिस्पर्धा करता है?
बिल्कुल उल्टा। EDDI LLM-अज्ञेयवादी है, यह आपके मौजूदा मॉडल के इर्द-गिर्द ऑर्केस्ट्रेट करता है। प्रदाता बदलें, लागत घटाने के लिए मॉडलों के बीच कैस्केड करें (इस पैटर्न के प्रकाशित डिप्लॉयमेंट समान गुणवत्ता पर 31 से 58% कम इन्फ़रेंस लागत दर्ज करते हैं), या पूरी तरह लोकल चलाएं। EDDI ऑर्केस्ट्रेशन परत है, LLM नहीं।
प्रूफ ऑफ कॉन्सेप्ट में कितना समय लगता है?
आमतौर पर एक केंद्रित POC के लिए 2-4 सप्ताह। सबसे बड़ा वेरिएबल तकनीक नहीं है, यह आपके निर्णय मानदंडों को स्पष्ट बनाना और डेटा स्रोतों को जोड़ना है। हम ईमानदार हैं: लगभग 70% काम संरेखण और डेटा का है, कोड का नहीं।
हमारा डेटा SAP, Excel, और तीन पुराने टूल्स में है। क्या EDDI उन सबसे जुड़ सकता है?
हां। एजेंट्स आपके APIs और व्यावसायिक सिस्टम तक HTTP कॉल, MCP सर्वर और OpenAPI स्पेक्स के ज़रिए पहुँचते हैं, और Connections क्रेडेंशियल्स संभालते हैं, संगठन-व्यापी कुंजी से लेकर हर उपयोगकर्ता के अपने OAuth अकाउंट तक। हर एंगेजमेंट का पहला कदम आपके डेटा लैंडस्केप को मैप करना और कनेक्टर बनाना है। बिखरा हुआ डेटा नियम है, अपवाद नहीं, हम इसके लिए योजना बनाते हैं।
क्या हमारे लोग एजेंट को केवल टेक्स्ट नहीं, असली दस्तावेज़ भी भेज सकते हैं?
हाँ। छवियाँ, PDF, ऑडियो और वीडियो अपलोड या लिंक के ज़रिए बातचीत में जोड़े जा सकते हैं, और नॉलेज बेस आपकी वेबसाइट क्रॉल कर सकते हैं या आपकी फ़ाइलें शेड्यूल पर इंजेस्ट कर सकते हैं, ताकि हर एजेंट ताज़ा दस्तावेज़ों से जवाब दे। PDF स्वतः पाठ में निकाल लिए जाते हैं ताकि कोई भी मॉडल उनका उपयोग कर सके, और छवियाँ विज़न-सक्षम मॉडल तक भेजी जाती हैं। अनुलग्नक पहुँच-नियंत्रित हैं, हर टेनेंट का अपना कोटा है, और वे बातचीत के साथ ही हटा दिए जाते हैं, इसलिए GDPR मिटाने का अनुरोध उन्हें भी कवर करता है।